Τετάρτη, 30 Μαΐου 2007

Περι..."μαλακων" ναρκωτικων.

Ειχα μια συζητηση αυτες τις ημερες πανω στο θεμα και καταθετω κι εδω τον προβληματισμο μου.

Καταρχην αν ορισουμε ως ναρκωτικο κατι στο οποιο εθιζεσαι και σου κανει κακο, λεω απο τωρα οτι θα συμπεριλαβω σε αυτην την κατηγορια και το τσιγαρο και το αλκοολ.

Η πρωτη σκεψη με την οποια προσεγγιζω το θεμα ειναι λιγο ουτοπικη: Ο καθενας θα επρεπε να εχει το δικαιωμα να καταναλωνει ο,τι ουσια θελει. Τωρα βεβαια το γιατι καποιες απο αυτες ειναι παρανομες ειναι μια συζητηση μαλλον συνομωσιολογικου χαρακτηρα και δεν γουσταρω. Ως εκ τουτου, αν καποιος θελει να καταναλωσει καπνο, αλκοολ, μαυρο, ηρωινη, κτλ, στα τετοια μου. Ας παει να κανει ο,τι θελει. Στο κατω κατω, ολοι πληρωνουμε το τιμημα για καθε πραξη που κανουμε, απο το τι φιλους διαλεγουμε, μεχρι το πως ανεχομαστε να μας συμπεριφερονται.

Φυσικα, η μεγαλη διαμαχη δεν γινεται για την ηρωινη για παραδειγμα, αλλα για το χασις. Το χασις ειναι εκεινο που δεν εχει διαπιστωθει ακομη επιστημονικα αν ειναι οντως θανατηφορο ή οχι. Ως εκ τουτου, ο καθενας λεει το μακρυ του και το κοντο του.

Επεσαν στην αντιληψη μου δυο κειμενα για το μαυρο. Στο πρωτο κειμενο, διαβαζω για ελλειψη αξιοπιστων στοιχειων, για οχι σαφης φυση της αιτιωδους σχεσης ναρκωτικο-εγκλημα, για θετικες επιδρασεις, ενω οι αρνητικες ειναι παρομοιες με αυτες του αλκοολ και του τσιγαρου και για οχι ισχυρη συνδεση μεταξη της χρησης κανναβης και παραβατικοτητας.

Στο δευτερο κειμενο, διαβασα για γενικα και αοριστα πραγματα. Δηλαδη, δεν μπορεις ρε ανθρωπε να λες οτι το χασις ειναι σκαλοπατι για τα σκληρα ναρκωτικα χωρις να εχεις ουτε μια ερευνα που να το λεει αυτο. Καποιος μου ειπε οτι "το 96% των χρηστων των σκληρων ξεκινησαν απο τα μαλακα". Χαιρω πολυ!!! Το θεμα ειναι ποσοι χρηστες μαλακων καταληγουν στα σκληρα, και οχι οι εντυπωσεις με ενα βαρυγδουπο ποσοστο. Και φυσικα στο τελος του κειμενου αυτου δεσποζει η φραση "Ωστόσο, δεν υπάρχει επιστημονική απόδειξη αυτών των θέσεων"...!!!!

Τι θελω να πω με ολα αυτα... Προφανως δεν λεω οτι το μαυρο ειναι ο,τι καλυτερο μπορει να καταναλωσει κανεις στην ζωη του. Εννοειται, οτι θετικο δεν ειναι, καλο δεν κανει. Αυτο ομως που μου την δινει ειναι να το θεωρει κανεις σαν κατι συνολικα αρνητικο, με φρασεις που περιεχουν τοση αληθεια οση και οι φρασεις των χριστιανογκαγκα. Δηλαδη, οι επιστημονες που ψαχνουν τοσα χρονια και δεν μπορουν να βρουν κατι, τι ειναι, μαλακες; Πως ειναι δυνατον να υποστηριζεις κατι που απτεται της ιατρικης επιστημης χωρις να εχεις επιστημονικα επιχειρηματα και ερευνες; Πραγματικα δεν το καταλαβαινω.

Βεβαια, καποιος θα μπορουσε να πει οτι το πιο κακο στην ολη ιστορια ειναι η καταχρηση και η εξαρτηση. Σαφως, οποιαδηποτε ουσια την καταχρασαι, καλο δεν κανει. Αλλα και ποιος απο μας δεν κανει καταχρησεις; Τσιγαρο, αλκοολ, φαγητο, και αλλα τοσα πραγματα. Ειστε ολοι τελειοι; Καποιοι διαλεγουν να κανουν καταχρηση στο φαγητο, αλλοι στο τσιγαρο, αλλοι στο αλκοολ. Που αποδεδειγμενα στην τελικη κανουν κακο. Γιατι ενοχλει τοσο πολυ το μαυρο;

4 σχολίασαν...:

Σοφία είπε...

Το ότι δεν υπάρχει επιστημονική *απόδειξη* για κάτι, δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν επιστημονικές ενδείξεις και έρευνες με στοιχεία που στηρίζουν τις ενδείξεις. Είναι πολύ δύσκολο να *αποδείξεις*, με όρους που αποδέχεται η ψυχολογία/ψυχιατρική, ότι η κάναβη επηρεάζει τη γονιμότητα ή έχει επιπτώσεις στο ανοσοποιητικό σύστημα ή προκαλεί σχιζοφρένεια. Παρεπιπτόντως, δεν υπάρχει απόδειξη ότι η κατανάλωση αλκοόλ κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης είναι επιβλαβής για το έμβρυο, αλλά δεν ξέρω αν θα ήσουν άνετος όταν π.χ. η έγγυος σύντροφός σου έπινε τη μία πράσινη πίσω από την άλλη, επειδή δεν υπάρχουν επιστημονικές αποδείξεις ότι η κατανάλωση αλκοόλ θα έχει άσχημες συνέπειες για το μέλλον παιδί σου. Ή ίσως και να ήσουν, δεν ξέρω ;-)

Sourotiri είπε...

Σοφια, καταρχην καλως ηρθες στην γωνια μου! Σε αυτα που λες τωρα:

Κοιτα, συγκεκριμενα για την κανναβη η μαχη ειναι σκληρη και απο τις δυο μεριες. Ενδειξεις σαφως υπαρχουν, ας μην ξεχναμε οτι ενα τσιγαριλικι απο την στιγμη που περιεχει και καπνο ειναι βλαβερο!!! Εγω μιλαω για την ισοπεδωση των παντων, που με ενοχλει εν προκειμενω.

Αυτο για το αλκοολ και την εγκυμοσυνη ομολογω δεν το ηξερα! [και οχι, προφανως δεν θα ημουν ανετος στο σκηνικο που λες!!!]

Γκρινιάρης είπε...

Φίλε Sourotiri θα διαφωνήσω μαζί σου.

Υπάρχουν έρευνες σε ιατρικά περιοδικά που ξεκαθαρίζουν τη σχέση χρήσης κάνναβης με εμφάνιση ψυχώσεων. Μπορεί να μην έχει βρεθεί 100% ο μηχανισμός σε μοριακό επίπεδο της σχέσης αυτής, οι έρευνες όμως σε κλινικό επίπεδο δείχνουν σαφή συσχέτιση. Και οι έρευνες αυτές είναι πολλές και δημοσιευμένες σε ιατρικά περιοδικά. Τώρα μόλις διαβάζω για μια έρευνα στη Σουηδία (χώρα με τεράστια εμπειρία σε έρευνες) που δείχνει διπλασιασμό κινδύνου εμφάνισης σχιζοφρένειας σε χρήστες κάνναβης. Κι αυτά είναι επιστημονικά δεδομένα.

Αμφιβάλλω να υπάρχουν έρευνες που να αποδεικνύουν με τέτοια σαφήνεια οτι δεν υπάρχει καμία συσχέτιση επιβλαβών συνεπειών με τη χρήση κάνναβης. Αυτό που ίσως υπάρχει σε ορισμένες έρευνες είναι μία "θολούρα", μία δυσκολία σε σαφή αποτελέσματα, ή οποία πιθανώς και να οφείλεται στο οτι ακόμα δεν έχουν καταφέρει να βρουν το πως και το γιατί σχετίζονται αυτά τα δύο.
Πάντως έρευνες που να συνδέουν την χρήση κάνναβης με ψυχώσεις (περισσότερο τη σχιζοφρένεια, λιγότερο την κατάθλιψη) υπάρχουν.

Συνοπτικά θα αναφέρω επίσης πως έρευνες έχουν δείξει πως η χρήση κάνναβης αλλαγές σε κύτταρα των αεραγωγών στους καπνιστές κάνναβης, αλλαγές που οδηγούν πιο εύκολα στην εμφάνιση καρκίνου. Επίσης είναι αρκετά εξαρτησιογόνως ουσία, κι αυτό από μόνο του προκαλεί ψυχώσεις σε ένα ποσοστό. Υπάρχουν και έρευνες που δείχνουν ψυχικές και νοητικές βλάβες σε παιδιά μητέρων που έκαναν χρήση κάνναβης κατά την εγκυμοσύνη τους.

Σίγουρα υπάρχει δρόμος ακόμα για να αποδειχτεί ο μηχανισμός και η σαφήνεια της σχέσης αιτίας-αιτιατού της κάνναβης με τις καταστάσεις αυτές. Όταν αυτό γίνει η βλαπτικότητα της θα είναι αδιαπραγμάτευτη. Ίσως να μη γίνει και ποτέ, και οι έρευνες να κάνουν λάθος για κάποιες ή όλες τις ασθένειες αυτές. Δε θα είναι η πρώτη φορά. Και τότε ευχαρίστως να αλλάξω γνώμη και να τα πάρω όλα πίσω. Εξ' άλλου δε λέω τη γνώμη μου, απλά αναφέρω αυτά που λένε οι ειδικοί.

Επίσης μπορεί να βγουν και να πουν οτι βρέθηκε πως μόνο η υπερβολική χρήση βλάπτει και οτι σε μικρές δόσεις είναι ok. Θα το δεχτώ. Αν και αμφιβάλλω, γιατί απ' ότι διάβασα μερικές φορές αρκεί και μία μόνο χρήση για να εμφανιστεί η ψύχωση σε ένα άτομο το οποίο έχει προδιάθεση (λόγω οργανισμού, κοινωνικού περιβάλλοντος κλπ).

Μέχρι τότε όμως θα είμαι απόλυτος στο οτι σύμφωνα με τα δεδομένα που υπάρχουν, η κάνναβη δεν είναι αθώα.

Γκρινιάρης είπε...

ΥΓ. Όταν λέω "θα διαφωνήσω μαζί σου", στην αρχή, εννοώ στο ότι δεν υπάρχουν στοιχεία και έρευνες. Όχι περί της βλαπτικότητας ή μη...

Επί της ουσίας, για την ισοπέδωση και η γενίκευση, και ειδικά από άσχετους, θα συμφωνήσω πως είναι κακό πράγμα και οδηγεί σε επικίνδυνα μονοπάτια.

Μην ξεχνάμε το χαμό με τη φραπελιά, που μας έκανε ρεζίλι διεθνώς (ακόμα και στο BBC μας έγραψαν...).