Τρίτη, 8 Σεπτεμβρίου 2009

Στραβος ειναι ο γιαλος ή στραβα αρμενιζουμε;

Τελικα το συμπερασμα των τελευταιων ημερων ειναι πως εμεις οι ανθρωποι μπορουμε να γινουμε ξεροκεφαλοι. ΠΟΛΥ ξεροκεφαλοι. Ακομη κι αν πανω σε μια συζητηση για παραδειγμα, τα επιχειρηματα μας αντιστοιχουν σε ενα μυρμηγκι και τα επιχειρηματα του αλλου σε εναν ελεφαντα. Οπως στο ανεκδοτο, θα πιαστουμε απο το παραμικρο σημειο του ελεφαντα, και καποια φωνη μεσα μας θα μας φωναζει "πνιξτον τον πουστη, πνιξτον!!!".

Ομως, υπαρχει παντα μια λεπτη γραμμη: Η κοινη λογικη. Μια λεπτη, κοκκινη γραμμη, που, αν την ξεπερασεις καταντας γελοιος. Και επειδη κατα βαθος το αντιλαμβανεσαι αυτο, προσπαθεις να στηριξεις τα επιχειρηματα σου με ακομη πιο μαλακισμενες προτασεις. Μια δοση απο παραλογισμο, μιση δοση ειρωνειας, πολλες δοσεις θεωριων συνομωσιας και συμπερασματων που εχεις βγαλει απο το κεφαλι σου, τσουπ, να σου μια μαλακισμενη συζητηση. Δεν θελει κοπο, θελει τροπο.

Σημερα, για παραδειγμα, ειχα μια πολιτικη κουβεντα για τις επερχομενες εκλογες. Βεβαια, καθε φορα που κανω αυτην την κουβεντα το μετανιωνω και λεω οτι δεν θα την ξανακανω, αλλα παντα υπαρχει μια επομενη φορα. Μαλλον, επειδη ειμαι και εγω ξεροκεφαλος κατα βαθος.

Εν πασει περιπτωσει.

Μιλουσα λοιπον με εναν συμφοιτητη μου, προφανως νεοδημοκρατη, αλλα κρυφο. Δηλαδη, για να στο φερει απ'εξω απ'εξω, εκραζε πρωτα τα μικρα κομματα και μετα πεταγε και μια ατακα του στυλ "ε και τα μεγαλα κομματα ναι οκ δεν ειναι αγια, αλλα εχουν προσφερει εργο".

Προσπαθουσα λοιπον να του εξηγησω το οτι η κινηση του Καραμανλη να παει σε εκλογες ηταν ειτε μια κινηση αυτοκτονιας, ή οτι κατι παρα πολυ κακο ερχεται για την χωρα, και για αυτο, ξεροντας οτι θα χασει, δινει την κυβερνηση στον ΓΑΠ. Σε καθε περιπτωση, η 5η Οκτωβριου, υποστηριζα, θα τον βρει στην θεση της αντιπολιτευσης.

Και ο συμφοιτητης μου επεμενε πως η ΝΔ θα κερδισει στανταρ τις εκλογες [να το παιξουμε και στο στοιχημα, αποδοση 9 δινει!!!] και μαλιστα μου εξηγουσε και τον τροπο που θα γινει αυτο. Ε να μην σας τα πολυλογω, συμφωνα με την θεωρια του, μονο μεταγραφη του Μητσοτακη στο ΠΑΣΟΚ δεν ανεφερε.

Το δυσκολο σε μια τετοια συζητηση -ή ας πουμε και σε αλλου τυπου, οταν η διαφωνια δεν ειναι για ενα τοσο γενικο θεμα, αλλα τιθεται επι προσωπικου- ειναι να μην πεσεις στο επιπεδο του συνομιλητη σου. Ειλικρινα, οταν μου τυχαινει, αυτο το μικρο πραγμα ειναι που με ζοριζει παρα πολυ. Καποιες φορες τα καταφερνω, καποιες αλλες οχι. Αν και γενικα ειμαι ενας αρκετα υπομονετικος ανθρωπος, υπαρχουν φορες που χανω την ψυχραιμια μου, και μαζι και το δικιο μου -εν πασει περιπτωσει, αυτο που νομιζω οτι εχω. Για αυτον τον λογο αλλωστε, δεν θα ημουν καλος πολιτικος -η μηπως οχι;

Το θεμα ειναι, πως οταν τελειωνει μια τετοια συζητηση, παντα ρωταω τον εαυτο μου "Ρε μαλακα, λες να ειχαν βαση τα λεγομενα του αλλου;". Δεν μου εχει τυχει πολλες φορες να απαντησω θετικα. Και συνηθως, τα γεγονοτα που επονται με δικαιωνουν.

Αλλα το ζουμι της υποθεσης, ειναι εκεινη ακριβως η στιγμη που αναρωτιεσαι "Στραβος ειναι ο γιαλος ή στραβα αρμενιζουμε;", που ρωτας τον εαυτο σου αν η βαρκα -ή το αεροπλανο, ή το τρενο, whatever- εχει παρει κλιση, με συνεπεια ολη σου η κοσμοθεωρια να τιθεται υπο αμφισβητηση. Ευτυχως για μενα, αυτο διαρκει κλασματα του δευτερολεπτου.

Καπου εκει ομως, σε μια τετοια συζητηση, πανω στο παθος να δειξεις στον αλλον οτι λεει μαλακιες, χρειαζεσαι την βοηθεια του κοινου. Μια δημοσκοπηση ρε παιδι μου. Μια γνωμη, που να σου πει οτι ξερεις, Sourotiri, αυτο και εκεινο που λες εσυ ειναι μαλακια, ή, Γιωργοκώστα, αυτο που λες εσυ δεν στεκει. Το λευκο, το ακυρο ή η αποχη απλα ενισχυει τις δυο αντικρουομενες αποψεις -και την συγκρουση, βεβαιως. Χρειαζεσαι την κοινη λογικη, που πανω στην καυλα σου ισως να την εχεις παραμερισει, για να σε συνεφερει. Γιατι μπορει κι εσυ, οντως να λες μαλακιες και να μην το εχεις καταλαβει.

Και οταν αυτη η κοινη λογικη, δεν σου προσφερεται, τοτε μπορει να σου γαμησει πολλα πραγματα.

Γιατι, εν τελει, το ερωτημα "στραβος ειναι ο γιαλος ή στραβα αρμενιζουμε;" δεν εχει απαντηση. Αν εχεις δυο ανθρωπους, τον εναν απεναντι σε εναν στραβο γιαλο και τον αλλον να αρμενιζει στραβα, δεν μπορεις να πεις σε καμια περιπτωση ποιος εχει δικιο και ποιος αδικο. Εχουν και οι δυο δικιο, εχουν και οι δυο αδικο, ταυτοχρονα. Πρεπει να ερθει ενας ουδετερος παρατηρητης και να σου θεσει την κλιση του γιαλου ή του κεφαλιου σου αντιστοιχα δεδομενη.

Απλη φυσικη γυμνασιου.

Το κακο με τους Ελληνες ομως -εν πασει περιπτωσει, για αρκετους- και ιδιως οσον αφορα την εκλογη της κυβερνησης, οταν ερχεται η ωρα να θεσουν ως δεδομενο αυτο ακριβως το συστημα αναφορας, αυτο το βασικοτατο πραγμα, κοιτανε να την σκαπουλαρουν. Για αυτο πρασινοι και μπλε εναλλασσονται στην εξουσια, αλλωστε. Αν καποιος απο τους δυο κρινοταν οτι ειχε αδικο, θα πηγαινε στον διαολο και ακομη παραπερα. Αλλα παντα προτιμαμε να κανουμε τα στραβα ματια στην καλυτερη, ή τον μαλακα στην χειροτερη.

Και καπως ετσι, παντα εχουμε μια δικαιολογια μεσα μας.

4 σχολίασαν...:

Ανώνυμος είπε...

Ο Οχτώβρης ήταν πάντα με το ΠΑΣΟΚ.
Έτυχε λαχείο στον Γιώργο, όλα τον ευνοούν σκανδαλιστικά.
Υπαρχει όμως κράτος στον κόσμο που σχεδόν όλοι οι πρωθυπουργοί 60 χρόνια περίπου, έχουν δύο και μόνο δύο (που λέτε οι μαθηματικοί) επίθετα;
Χημικός

KitsosMitsos είπε...

Το σάλιο σου χαλάς κάθε φορά. Το μόνο που αξίζει είναι για να έχεις αντικείμενο σχολιασμού για πολύύύ καιρό μετά.

Litanie des Saints είπε...

Χαχα. Μα γιατί το κάνεις στον εαυτό σου, παιδί μου; Εγώ τα χω κόψει τα βαρέα και ανθυγιεινά - φτάνει η τηλεοπτική μαλακία, δεν τη θέλω και λάιβ.

Sourotiri είπε...

Χημικε, οχι, δεν νομιζω να υπαρχει τετοιο κρατος :) (Δυο και μονο δυο!!! :)))]

Κιτσομητσο, λες;;; Μπααααααα :ΡΡΡΡ

Litanie, λαιβ ρε ειναι πιο πολυ καψιμο :)